渥太华-联邦上诉法院驳回了竞争局推翻罗杰斯通信公司收购邵氏通信公司的关键批准的努力。
上诉法院法官斯特拉塔斯(David Stratas)周二说，联邦调查局的论点没有达到触及案件核心的压倒性错误的门槛，如果要推翻竞争法庭批准这笔260亿美元交易的决定，就必须存在这种错误。
“这是一个很高的门槛。光拉着树叶和树枝，让树挺立是不够的;相反，整棵树必须倒下，”他在相关公司发表口头辩论之前，从法官席上宣布了一项决定。
Stratas表示，竞争法庭在12月30日的批准中明确表示，这笔交易不太可能阻止或大幅减少竞争，有充足的证据支持。
“即使竞争法庭在专员现在在法庭上提出的狭义法律问题上犯了错误，我们也不相信结果会有所不同。因此，将此案发回竞争法庭是毫无意义的。”
竞争局的论点集中在他们所说的四个关键的法律错误上，特别是在法庭的决定中如何考虑将邵氏的自由移动公司出售给Videotron的提议。
联邦调查局律师亚历山大·盖伊(Alexander Gay)辩称，在邵氏的自由移动公司(Freedom Mobile)被出售给魁北克拥有的Videotron Ltd公司之前，仲裁庭应该按照最初提议的那样评估这笔交易。
盖伊说，如果这笔交易被评估为对竞争担忧的补救措施，而不是交易的组成部分，它就不会成立。
“这几乎完全是竞争对手之间的一系列服务协议。这些都是不可能被考虑的。”
“这是一个巨大的错误。我认为这给了此案足够多的怀疑，因此确实应该将其退回。”
斯特拉塔法官说，如果不剥离自由移动就无法进行合并，单独审查合并将是“对虚构和幻想的突袭”，而且法庭并没有受到交易早期结构的束缚。
罗杰斯希望在1月31日前完成交易，但仍需得到工业部长弗朗索瓦-菲利普·香槟(Francois-Philippe Champagne)的批准。
香槟在一份声明中表示，他正在审查联邦上诉法院的决定，并将在适当的时候对这笔交易做出决定。
他说:“促进电信行业的竞争和可负担性一直是——而且仍然是——我的首要任务。”
Rogers Communications、Shaw Communications和Quebecor对周二的法院裁决表示欢迎。
他们在一份联合声明中说:“我们欢迎联邦上诉法院做出的这一明确、明确和一致的决定。”
“我们将继续与加拿大创新、科学和经济发展部合作，以确保完成有利于竞争的交易所需的最终批准，并在加拿大创建一个更强大的第四大无线运营商和一个更强大的有线竞争对手。”
倡导组织OpenMedia在一份声明中表示，目前的协议意味着更少的选择和更高的价格。
“法庭接受的协议对普通加拿大人来说仍然是可怕的，”开放媒体运动总监马特·哈特菲尔德说。
他敦促香槟公司阻止这笔交易，转而为互联网服务提供商接入互联网基础设施设定更低的费率。
此前曾建议反对该交易的英国下议院工业和技术委员会将于周三再次开会审议该交易。
竞争事务专员马修•博斯韦尔(Matthew Boswell)表示，他对这一裁决感到失望。
“尽管今天的事态发展令人沮丧，但我们坚持我们的调查结果和质疑合并的决定，”他周二晚上在一份新闻稿中说。
“在对事实进行彻底审查后，我们向法庭提出了一个强有力的、负责任的案件。”
博斯韦尔说，虽然他们仍然不同意特别法庭的调查结果，但他们接受这个决定，不会进一步上诉。
