世界快讯 2023-04-22 10:54

洛杉矶——美国将在2023年创下大规模杀戮的纪录,今年到目前为止,大约每周都会循环播放一次恐怖事件。

在111天的时间里,17起大规模屠杀导致88人丧生。每一次,凶手都挥舞着枪支。

在一个普通的周一,纳什维尔一所小学的孩子们被枪杀。北加州的农场工人,因为工作场所的怨恨而被子弹扫射。洛杉矶外一舞厅的舞者在庆祝农历新年时遭到屠杀。

就在上周,在阿拉巴马州的达德维尔,4名参加派对的人被杀,32人受伤,当时子弹像雨点一样落在16岁生日庆典上。一名刚从监狱释放的男子在缅因州鲍登枪杀了四人,其中包括他的父母,然后向繁忙的州际公路上的驾车者开枪。

弗雷德·古滕贝格说:“没有人应该感到震惊。”他14岁的女儿杰米是2018年佛罗里达州帕克兰市一所高中17名遇难者之一。“我去墓地探望我的女儿。愤怒不足以形容我的感受。”

根据美联社和《今日美国》与东北大学合作维护的一个数据库,自2006年以来,美国共有2842人死于大规模枪击案,帕克兰枪击案受害者就是其中之一。与联邦调查局(FBI)的标准相同,它计算的是涉及四人或四人以上死亡的杀人案件,不包括行凶者,并为每一起案件追踪一系列变量。

这次流血事件只是美国每年发生的致命暴力事件的一小部分。然而,今年大规模杀戮的发生频率惊人:根据美联社和《今日美国》的数据分析,平均每6.53天发生一次。只有2009年在同一时期发生了如此多的此类悲剧。

从东海岸到西海岸,暴力是由一系列动机引发的。谋杀自杀和家庭暴力;团伙的报复;校园枪击案和职场仇杀。自1月1日以来,所有这些都同时夺走了4人或4人以上的生命。

然而,暴力仍在继续,变革的障碍依然存在。国会恢复半自动步枪禁令的可能性似乎很遥远,美国最高法院去年制定了审查美国枪支法的新标准,对全国各地的枪支限制提出了质疑。

今年到目前为止,大规模枪击事件的发生速度并不一定预示着新的年度记录。2009年,流血事件有所减缓,最终统计为32起大规模杀戮,172人死亡。根据对2006年以来的数据的分析,这些数字仅略高于每年31.1起大规模杀戮和162名受害者的平均水平。

在过去的十年里,可怕的记录层出不穷。数据显示,2019年有45起大规模杀戮事件,2017年有230人在此类悲剧中丧生。那一年,一名枪手在拉斯维加斯大道的户外乡村音乐节上开枪,造成60人死亡。这次大屠杀仍然是现代美国大规模枪击事件中死亡人数最多的一次。

“现实是这样的:如果有人决心实施大规模暴力,他们就会这么做,”洛克菲勒政府研究所(Rockefeller Institute of Government)地区枪支暴力研究联盟(Regional Gun violence Research Consortium)的执行董事杰奎琳·席尔德克劳特(Jaclyn Schildkraut)说。“而我们作为社会的角色,就是试图设置障碍和障碍,让这变得更加困难。”

但是,除了少数例外,几乎没有迹象表明,无论是在州还是联邦层面,许多重大政策变化即将到来。

一些州试图在自己的边界内实施更多的枪支管制。上周,密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)签署了一项新法律,要求对购买步枪和霰弹枪的人进行犯罪背景调查,而此前该州只要求对购买手枪的人进行犯罪背景调查。周三,一项针对数十种半自动步枪的禁令通过了华盛顿州立法机构,并送到了州长的办公桌上。

其他州正经历着新一轮的压力。在保守的田纳西州,上个月纳什维尔私立小学发生六人死亡事件后,抗议者涌向州议会大厦,要求加强枪支管理。

在联邦层面,乔·拜登(Joe Biden)总统去年签署了一项具有里程碑意义的枪支暴力法案,加强了对最年轻枪支购买者的背景调查,防止更多的家庭暴力罪犯获得枪支,并帮助各州使用红旗法,使警方能够要求法院从有暴力倾向的人手中收缴枪支。

尽管头条新闻哗然,但从统计数据来看,大规模杀戮是罕见的,在一个拥有近3.35亿人口的国家,每年只有少数人犯下这种罪行。而且无法预测今年的事件是否会以这种速度持续下去。

有时大规模杀戮接连发生——比如今年1月,加州北部和南部的致命事件仅相隔两天发生——而其他几个月则没有流血事件。

东北大学犯罪学家詹姆斯·艾伦·福克斯说:“我们不应该期望这种每不到七天就发生一次大规模杀戮的情况会继续下去。”“希望不会。”

尽管如此,专家和倡导者谴责近年来美国枪支泛滥,包括在疫情最严重的时候创纪录的销售。

“我们必须知道,这不是我们的生活方式,”Everytown for Gun Safety的主席约翰·费恩布拉特(John Feinblatt)说。“我们不必这样生活。我们不能生活在一个随时随地都有枪支的国家。”

美国步枪协会没有回应美联社的置评请求。

詹姆·古腾堡现在已经19岁了。她的父亲现在是一名枪支管制活动家。

古滕贝格说:“美国不应该对我们今天的处境感到惊讶。“一切都取决于数字。数字不会说谎。但我们需要立即采取措施来解决这个问题。”

芬恩在纽约报道。