渥太华——负责调查联邦自由党政府在2022年2月启动紧急状态法案决定的公众调查负责人保罗·鲁洛法官在他的最终报告中得出结论，这一选择是合理的。
以下是他所写的:
“令人遗憾的是，这种情况出现在这里，因为在我看来，这是可以避免的。正如我在本报告中所解释的那样，对“自由车队”的反应涉及一系列警务失误。其中一些失误可能很小，但另一些则很严重，这些失误加在一起，导致了局面的失控。合法的抗议变成了无法无天，最终导致全国进入紧急状态。
“失败的不仅仅是治安。2022年1月和2月发生的事件也可以被视为联邦制的失败。在加拿大，我们的联邦政府制度在努力维持国家统一的同时支持地区多样性，从而丰富了民主。但是，实现这些承诺取决于合作与协作。
“在联邦制中应对威胁和紧急情况需要各级政府及其领导人超越政治，为共同利益而合作。不幸的是，在2022年1月和2月，这种情况并不总是发生。
“‘自由车队’是历史上一个独特的时刻，在此期间，COVID-19大流行加剧了社会、政治和经济方面的不满情绪，由充斥着错误信息和虚假信息的复杂网络环境塑造，并引发了政治抗议和社会动荡的浪潮。
虽然这很不寻常，但也不是完全不可预测。从历史上看，大流行病通常伴随着社会凝聚力下降和内乱激增。
“这次也不例外。正是由于未能预见到这样一个时刻，也未能妥善管理出现的合法抗议活动，特别是渥太华的抗议活动，才导致了2022年的公共秩序紧急状态。
“如果各级警察部队和政府对这类事件有所准备和预期，并采取不同的应对措施，加拿大最终面临的紧急情况可能是可以避免的。不幸的是，事实并非如此。
“幸运的是，通过《紧急状态法》的议会有智慧，制定了一项法规，既有在危机时期保护加拿大人所需的权力，也有确保克制和问责制所需的保障措施。”
有关的故事
- 委员会表示，自由党援引紧急状态法案的决定是合理的
- 道格·福特缺乏对自由公司的早期参与报告称，Nvoy抗议“令人不安”
照片
2023年2月17日星期五，法官保罗·鲁洛在渥太华发布了他关于自由党政府使用紧急状态法案的报告。加拿大出版社/Adrian Wyld
